List otwarty sędziego Gąciarka do Rzecznika Schaba

27 września 2022 r.

Pan Piotr Schab

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych 

Szanowny Panie Rzeczniku !

Jak pewnie Pan pamięta, tak jak wielu innych sędziów z wielkim zaciekawieniem przyjąłem Pana nieszablonową decyzję o powołaniu pana sędziego Jakuba Iwańca na stanowisko Pańskiego zastępcy przy Sądzie Okręgowym w Warszawie. Miałem cichą nadzieję, że już wkrótce poznamy nowe dokonania słynącego z wyważonego i powściągliwego stylu wypowiedzi w mediach społecznościowych, sędziego Iwańca. Okazało się, że pan sędzia Iwaniec nie kazał nam wszystkim długo czekać.

Jak pewnie Pan wie, Panie Rzeczniku, Pański warszawski zastępca jest bardzo wrażliwy na doniesienie mediiów  na temat Wymiaru Sprawiedliwości. Szczególnie go poruszają te publikacje, w których dziennikarze niesłusznie krytykują dokonania, plany i wizje ministra Zbigniewa Ziobro i jego pomocników. To zupełnie zrozumiałe, bo krytyka pomysłów ministra Ziobro (a tym bardziej wykonawców jego planów)  jest po pierwsze niestosowna, po drugie szkodliwe, po trzecie bywa niebezpieczna (dla krytykujących oczywiście, nie dla ministra i jego podwładnych). Mając to na względzie nie można się dziwić, że pan sędzia Jakub Iwaniec zareagował nerwowo na program przygotowany przez redaktor Martę Gordziewicz ze stacji TVN24. 

Zachowująć właściwą sobie jedynie klasę i styl, pan sędzia Iwaniec, Pański zastępca przy SO w Warszawie był łaskaw na komunikatorze Twitter

https://wyborcza.pl/7,82983,28954823,afera-hejterska-sedzia-dobrej-zmiany-do-reporterki-tvn-24.html?disableRedirects=true

https://www.wprost.pl/kraj/10876417/sedzia-przeprosil-za-skandaliczny-wpis-pani-jest-szczurem-dziennikarskim-i-tyle.html

użyć wobec dziennikarki słów, których w trosce o Pana wrażliwość nie przytoczę, a które jak sądzę są Panu i tak znane. 

Dlaczego o tym wszystkim piszę? Otóż, od dawna podkreślałem, zarówno w rozmowach prywatnych jak i w wystąpieniach publicznych Pana legendarną pryncypialność, bezstronność, obiektywizm i oczywiście apolityczność. Dlatego też chciałbym uprzejmie zapytać, jakie kroki zamierza Pan podjąć wobec Pańskiego podwładnego, sędziego Iwańca. Czy jego słowa, inni sędziowie powinni traktować jako wzorzec prowadzenia publicznej dyskusji z przedstawicielami mediów? Czy takie słowa są ogólnie dopuszczalne wobec dziennikarzy, czy raczej jedynie wobec tych nastawionych krytycznie do ministra Ziobry i jego podwładnych ?  I wreszcie Panie Rzeczniku, czy słowa pana sędziego Iwańca zasługują na krytykę czy wręcz przeciwnie, na pochwałę. Ja nie żartuję, po prostu już nieco zagubiłem w logice Pańskich nominacji.  Sam już nie wiem, czy wpłata na konto partii rządzącej to najwyższy przejaw apolityczności sędziego (czy też kandydata na sędziego) ? Czy  antysemicki wpis w internecie to powód do wstydu, czy wręcz przeciwnie  ? Obserwując Pana ostatnie nominacje wypada przyjąć do wiadomości, że takie zachowania, to nic zdrożnego. 

Czekam zatem pokornie Panie Rzeczniku Schab, aż z właściwą sobie pryncypialnością zajmie Pan stanowisko na temat wpisu Pańskiego zastępcy sędziego Jakuba Iwańca. 

Może komunikat na stronie urzędu rzecznika? Może konferencja prasowa? A może nas Pan czymś zaskoczy? Może pora zastąpić zmęczonego zastępcę Przemysława W. Radzika     (zmęczonego, bo myślę, że tak błyskotliwe zarządzanie wydziałem karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie jakie w ostatnim czasie zaprezentował pan Przemysław, musi być wyczerpujące) kimś młodszym, równie pełnym zapału i entuzjazmu dla wszelkich planów i koncepcji lansowanych przez Tego, który powołał Pana na obecnie zajmowane stanowisko rzecznika

Czekamy z niecierpliwością, Panie Rzeczniku, na Pana decyzje. Jestem głęboko i szczerze przekonany, że ani przez moment nie przyszło żadnemu z sędziów do głowy, że mógłby Pan stosować różną miarę do przewinień tych sędziów co czynnie popierają i wcielają w życie wizję niezależności sądów i niezawisłości sędziów a’la Zbigniew Ziobro i do przewinień tych sędziów, którzy, nie wiedzieć czemu, nie podzielają wizji pana ministra. 

List ten traktuję jako publiczny i otwarty, bo dotyczy publicznej wypowiedzi Pana zastępcy. 

Piotr Gąciarek, sędzia SO w Warszawie, członek SSP “Iustitia” bezprawnie zawieszony w dniu 24.11.2021 przez podających się za sędziów SN panów Konrada Wytrykowskiego i Jacka Przygodę (oraz współdziałającego z nimi ławnika Jacka Karola Leśniewskiego) z niebędącej sądem twz. izby dyscyplinarnej SN.

P.S Uprzejmie proszę we wszelkich komunikatach, obwieszczeniach, konferencjach określać mnie zawsze jako Piotra Gąciarka, nie zaś jako “Piotra G

Piotr Gąciarek
sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie