Czarny piątek dla Sądu Okręgowego w Łodzi
Przebieg opiniowania przez KRS 51 kandydatów
na 18 wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Łodzi
Źródło: transmisja online posiedzenia KRS z 12 października 2018 r.
(zapis skrócony prezentacji kandydatów bez przebiegu kariery zawodowej, natomiast uzasadnienie pozytywnej bądź negatywnej rekomendacji Zespołu, o ile było, zostało przytoczone w całości – tekst pogrubiony)
Zespół opiniujący - sędziowie: Drajewicz, Puchalski, Jaskulski, Styrna i poseł Stanisław Piotrowicz
20 kandydatów z referatu swojego i dr Drajewicza przedstawia s. Puchalski
Katarzyna Badziak-Makuch (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:01
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 45 za, 6 przeciw, 21 wstrzymujące się
Kandydatka nie uzyskała rekomendacji Zespołu
Katarzyna Barańska (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:03
Stała delegacja w X Wydziale Sądu Okręgowego w Łodzi od listopada 2015 (!!! przypis Redakcji)
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium z rekomendacją
Ocena Zgromadzenia: 65 za, 3 przeciw, 4 wstrzymujące się
Kandydatka nie uzyskała rekomendacji Zespołu
Adam Borowicz (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:04
Pozytywna opinia wizytatora, doktor nauk prawnych
Pozytywna opinia Kolegium z rekomendacją
Ocena Zgromadzenia: 56 za, 5 przeciw, 11 wstrzymujące się
Zespół rekomenduje kandydata
Ewa Budner (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:06
Pozytywna opinia wizytatora, studia podyplomowe prawo rodzinne
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 25 za, 12 przeciw, 35 wstrzymujące się
Kandydatka nie uzyskała rekomendacji Zespołu
Tomasz Chodkiewicz ( adwokat) czas nagrania od 00:07
Negatywna opinia wizytatora, do której jednak złożył zastrzeżenia
Nie uzyskał pozytywnej opinii Kolegium
Na Zgromadzeniu 64 głosy przeciw
Zespół po analizie jego doświadczenia zawodowego uznał, że kandydat zasługuje na rekomendację
Dominika Chruścielewska (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:09
Pozytywna opinia wizytatora, biegła znajomość języka angielskiego
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 17 za, 26 przeciw, 29 wstrzymujące się
Zespół rekomenduje kandydatkę
Roman Ćwikliński (SR w Kutnie) czas nagrania od 00:010
Pozytywna opinia wizytatora, uchybienia nie dyskwalifikują, studia prawa europejskiego
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 17 za, 15 przeciw, 40 wstrzymujące się
Zespół nie rekomenduje kandydata
Eryk Dąbrowski (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:12
delegowany do Sądu Okręgowego
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium z rekomendacją
Ocena Zgromadzenia: 42 za, 15 przeciw, 15 wstrzymujące się
Zespół rekomenduje kandydata
Anna Dhabir-Swaidan (SR dla Łodzi Widzewa)czas nagrania od 00:14
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 18 za, 21 przeciw, 33 wstrzymujące się
Kandydatka nie uzyskała rekomendacji Zespołu ze względu na nienajlepszą ocenę z egzaminu sędziowskiego
Dorota Drab (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:16
Wiceprezes SR dla Łodzi Śródmieścia od 19.01.18
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 11 za, 49 przeciw, 12 wstrzymujące się
Zespół po analizie bardzo szerokiego doświadczenia zawodowego kandydatki, doszedł do wniosku, ze zasługuje na rekomendację, choć nie było w tej sprawie jednomyślności
Eliza Feliniak (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:18
Orzekała na delegacji, prowadziła szkolenia, w tym dla funkcjonariuszy ruchu drogowego
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium z rekomendacją
Ocena Zgromadzenia: 58 za, 10 przeciw, 4 wstrzymujące się
Jednomyślnie uzyskała rekomendację Zespołu
Kamil Federowicz (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:21
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium z rekomendacją
Ocena Zgromadzenia: 52 za, 6 przeciw, 14 wstrzymujące się
Zespół uznał, że biorąc pod uwagę doświadczenie zawodowe kontrkandydatów, ten kandydat na dzień dzisiejszy nie jest osobą, którą należy rekomendować. Nie uzyskał rekomendacji Zespołu.
Małgorzata Frąckowiak-Kalinowska (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:23
Studia podyplomowe
Negatywna opinia wizytatora, do której złożyła zastrzeżenia
Negatywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 4 za, 55 przeciw, 13 wstrzymujących się
Zespół po analizie doświadczenia zawodowego i dokonań uznał, że nie rekomenduje tej kandydatki
Agnieszka Gliwna (adwokat)czas nagrania od 00:26
Negatywna opinia wizytatora,
Dużo wykroczeń drogowych
Negatywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 1 za, 63 przeciw, 8 wstrzymujących się
Zespół uznał, że kandydatka nie zasługuje na rekomendację zespołu
Jacek Golmont (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:28
Jednorazowe delegacje do Sądu Okręgowego w Łodzi
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 35 za, 8 przeciw, 29 wstrzymujące się
Zespół po analizie doświadczenia zawodowego i charakterystyki pracy oraz w oparciu o stanowisko wizytatora postanowił rekomendować kandydaturę sędziego
Kinga Grzegorczyk (SR dla Łodzi Widzewa) czas nagrania od 00:29
Studia podyplomowe, jednorazowe delegacje do Sądu Okręgowego w Łodzi
Pozytywna opinia wizytatora, ale nie uwypuklono dlaczego
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 34 za, 22 przeciw, 15 wstrzymujących się
W opinii Zespołu w stosunku do pozostałych kandydatów nie wyróżniała się niczym szczególnym i nie uzyskała rekomendacji zespołu
Grażyna Grzegorczyk-Steć (SR w Skierniewicach, delegacja w MS)czas nagrania od 00:31
Studia podyplomowe, wieczorowy uniwersytet Marksizmu i Leninizmy przy Komitecie PZPR
Pozytywna opinia wizytatora, pozytywne opinie służbowe, jednak był stosowany raz art. 37 usp
Negatywna ocena Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 3 za, 63 przeciw, 6 wstrzymujących się
Zespół po dyskusji postanowił jednomyślnie tej kandydatury nie rekomendować
Adam Karowicz (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:34
Początkowo prokurator, od 2004 sędzia
Jednorazowe delegacje do Sądu Okręgowego w Łodzi
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium z rekomendacją
Ocena Zgromadzenia: 48 za, 8 przeciw, 16 wstrzymujące się
Zespół, po analizie dokumentacji, doszedł jednomyślnie do wniosku, że kandydat nie otrzymał rekomendacji zespołu
Jan Kłosowski (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:36
Pozytywna opinia wizytatora
Z dokumentacji wynika duża pracowitość
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 27 za, 23 przeciw, 22 wstrzymujące się
Zespół, po analizie dokumentacji, doszedł do wniosku, że jest to osoba zasługująca na rekomendację zespołu, rekomendacja jednomyślna
Iwona Konopka (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:37
Pozytywna opinia wizytatora
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 23 za, 14 przeciw, 35 wstrzymujące się
Zespół, po analizie doświadczenia zawodowego oraz w oparciu o przedłożone dokumenty, doszedł do wniosku, że jest to osoba zasługująca na rekomendację i jednogłośnie rekomenduje kandydatkę
10 kolejnych kandydatów przedstawia s. Jaskulski
Damian Krakowiak (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:40
studia doktoranckie i tytuł doktora nauk prawnych
Pozytywna opinia wizytatora
Ocena Kolegium i Zgromadzenia: nie podano
(od Redakcji: ocena Kolegium pozytywna, ocena Zgromadzenia 19 za, 14 przeciw, 39 wstrzymujących)
Zespół, postanowił rekomendować kandydata. Inni kandydaci są równie dobrzy jak on, ale zauważyliśmy następujące cechy kandydata, które go wyróżniły: utrzymujący się od lat wysoki poziom orzeczniczy, prowadzenie często spraw skomplikowanych, wielotomowych, także w okresie kiedy starał się o stanowisko sędziego wojskowego, doktorat w naukach prawnych w specjalizacji orzeczniczej, nieustanne samokształcenie w ramach KSSiPu, pewna pasja i chęć rozwoju jako prawnika, szerokie zainteresowania poza życiem prawniczym jak filozofia, literatura klasyczna, sport - kolarstwo szosowe, umiejętność godzenia obowiązków z dodatkowymi zajęciami, czego wynikiem jest zero uzasadnień po terminie
Michał Krakowiak (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:43
Tytuł doktora nauk prawnych
Wiceprezes odwołany z funkcji w styczniu 2018
W latach 2015-2017 sporządził 27 uzasadnień, co sugerowało, że obowiązki prezesowskie powodowały mniejsze obciążenie, w tym 13 po terminie. Fakt, że nie miał asystenta, Bardzo dobre wyniki orzecznicze, dwie zmiany. Wykłady na szkoleniach.
Ocena Wizytatora, Kolegium, Zgromadzenia: nie podano
(od Redakcji: ocena wizytatora pozytywna, Kolegium pozytywna z rekomendacją, ocena Zgromadzenia 64 za, 2 przeciw, 6 wstrzymujących)
Niejednolita struktura drogi zawodowej sądowej i naukowej, pewnego rodzaju rozbieżność spowodowała, że pomimo znamienitych cech, kandydat nie uzyskał rekomendacji. Te wszystkie rzeczy były brane pod uwagę i porównywaliśmy je z innymi kandydatami, których rekomendowaliśmy
Małgorzata Kubisiak-Marciniak (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:46
Stała delegacja do X Wydziału Sądu Okręgowego w Łodzi od 1 listopada 2015 (!!! Przypis Redakcji)
brak przewlekłości, asystent zapewniony, odpowiada średniej wydziałowej, spora ilość uzasadnień odpowiadającą średniej wydziałowej 82,84, 90 patrząc na lata 2015-2017, terminowość, spokój, opanowanie, duża kultura osobista, rekomendacja Kolegium
Ocena Zgromadzenia: nie podano (od Redakcji: 62 za, 1 przeciw, 9 wstrzymujących)
Jak by to powiedzieć, na tle pozostałych kandydatów, których ja analizowałem, wyróżniała się, jak wszyscy inni, dobrą rzetelną pracą, ale nasz zespół nie znalazł tych cech, które by wyróżniły ją przed innymi kandydatami rekomendowanymi pozytywnie
Krzysztof Kurosz (SR dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:48
Współpraca z katedra prawa cywilnego, doktor prawa
Delegacja do sądu odwoławczego od stycznia 2018 (przypis Redakcji: po powołaniu na miejsce odwołanej prezes)
Praca w pełnym wymiarze pomimo etatu adiunkta w katedrze prawa cywilnego UŁ
Wykładał prawo autorskie , prawo cywilne, prawo rodzinne, wykłady dla aplikantów adwokackich
W 2012 roku nagroda za pracę na temat własności intelektualnej i za prace doktorską – artystyczne wykonanie i granice jego ochrony
Cechy, które wyróżniły i zwróciły uwagę zespołu to, poza doświadczeniem zawodowym i bardzo rzetelnym warsztatem pracy charakteryzującymi większość kandydatów, to umiejętność godzenia pracy orzeczniczej z zajęciami dodatkowymi – bycie adiunktem w pełnym wymiarze, wykłady itp. Informacja dosłana w ostatniej chwili - 12 października 2018 r. – udział w konferencji organizowanej przez ministerstwo sprawiedliwości i Uniwersytet Mikołaja Kopernika, wykład z sędzia Michniewicz-Brodą „Konflikt alkoholowy w zespole płodowym, wyzwania medyczne i prawo cywilne a konflikt interesów matki i dziecka poczętego w sytuacji zagrożenia tym zespołem płodowym”.
Oceny wizytatora, Kolegium, Zgromadzenia nie podano (od Redakcji: ocena wizytatora i Kolegium pozytywna, ocena Zgromadzenia 7 za, 58 przeciw, 7 wstrzymujących)
Pytanie posłanki Krystyny Pawłowicz: W którym roku obronił doktorat, bo nasze notatki tego nie zawierają i powstała wątpliwość, że to dotyczy Wiktora Matysiaka
s. Jaskulski: Jest praca doktorska 22 czerwca 2012 r. z tematem jak podałem – artystyczne wykonanie i granice jego ochrony. Więc jakby to powiedzieć praca zespołu była bezbłędna
Kandydat poza doświadczeniem zawodowym i bardzo dobrym warsztatem pracy, ma cechy wyróżniające od innych kandydatów: umiejętność godzenia pracy orzeczniczej z innymi zajęciami dodatkowymi przy pełnym obciążeniu, to wykłady dla studentów, doktorat, nagrody, pełne obciążenie i wiele publikacji, ponad 30 i wiadomość z ostatniej chwili udział w konferencji, która zajmuje się kolejnymi trudnymi problemami. Kandydatura rekomendowana przez Zespół
Joanna Łakomska-Grzelak (SR w Zgierzu) czas nagrania od 00:57
dodatkowe zainteresowania, dobre wyniki w pracy, dobry poziom orzeczniczy
w 2015 roku epizod: na 39 uzasadnień 9 po terminie, ale usprawiedliwione
Oceny wizytatora, Kolegium, Zgromadzenia nie podano (od Redakcji: ocena wizytatora pozytywna, ocena kolegium pozytywna z rekomendacją, ocena Zgromadzenia 62 za, 9 przeciw, 1 wstrzymujący)
Dobry warsztat pracy, ale nie wyróżniła się czymś co by ją predysponowało do stanowiska sędziego Sadu Okręgowego, dlatego nie uzyskała rekomendacji zespołu
Witold Ławnicki (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 00:59:46
Wykłady i zajęcia ze studentami, systematyczny udział w szkoleniach
Ogromna ilość sporządzonych uzasadnień aż 276 w opiniowanym okresie. To można różnie tłumaczyć, ale to może świadczyć o obciążeniu sędziego, z tego 249 w terminie a reszta w terminach usprawiedliwianych. Opinia wizytatora pozytywna, Kolegium pozytywna bez rekomendacji, Zgromadzenie 16 za, 27 sprzeciw, 29 wstrzymujących. Trochę to niezrozumiałe, zważywszy na brak większych zastrzeżeń i zarzutów.
Spośród kandydatów, pan sędzia zwrócił uwagę wysokim stażem orzeczniczym, bo już 14 lat na poziomie sądu rejonowego. Tak jak poprzednio rekomendowani kandydaci różnorodność doświadczeń w pracy prawnika, umiejętność godzenia obowiązków naukowca i pedagoga z pracą orzeczniczą w pełnym zakresie bez uszczerbku dla jakości orzecznictwa.
Zespół rekomenduje kandydata pozytywnie
Jolanta Malska (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 01:03
nagrodzona w konkursie Urzędu Patentowego
od stycznia 2017 stała delegacja do Sądu Okręgowego w Łodzi, 50% wpływu
Szkolenia w KSSIPie
Doświadczenie, solidność, duża ilość uzasadnień, stabilność orzecznicza, ciężka praca na linii
Oceny Kolegium ani oceny Zgromadzenia nie podano (od Redakcji: Ocena Kolegium pozytywna z rekomendacja, ocena Zgromadzenia 51 za, 8 przeciw, 13 wstrzymujących)
Kandydat dobry, jednak nie wyróżniający się na tle pozostałych kandydatów, nie uzyskał rekomendacji Zespołu
Marcin Masłowski (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 01:06
Do stycznia 2018 wiceprezes Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia
Od 1 stycznia 2017 stała delegacja do wydziału odwoławczego,
25% wpływu, potem zwiększenie tego wpływu
Kształcenie w KSSiPie
Pozytywna opinia, sprawny, decyzyjny, orzekał bez asystenta, doświadczony
Oceny Kolegium i Zgromadzenia nie podano (od Redakcji: Kolegium ocena pozytywna, Zgromadzenie 53 za, 6 przeciw, 13 wstrzymujących)
Niczym szczególnym Pan kandydat nam się nie wyróżnił i nie uzyskał rekomendacji Zespołu, oczywiście szanując jego ciężką i rzetelną pracę
Wiktor Matysiak (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 01:08
2011-2016 praca nauczyciela akademickiego
To właśnie ta osoba ma 30 publikacji naukowych
Doktor nauk prawnych
Pełny wpływ orzeczniczy
Opinia wizytatora negatywna(!!! Przypis Redakcji)
W zespole duża dyskusja nad tym kandydatem, ale przyjęliśmy cechy wyróżniające: tytuł doktora, 30 publikacji, zajęcia dydaktyczne i to przekonało Zespół. Dbałość o wpływ, pełne obciążenie, wyznaczanie dodatkowych sesji, aby połączyć pracę naukową i pracę w sądzie
Opinia negatywna była również wyróżniająca, ponieważ uwagi dotyczyły spraw niezaskarżonych lub gdzie apelacja była oddalona albo odrzucona i dotyczyły innego pojmowania warsztatu pracy. Zarzuty te nie mogły zatem skutkować podważeniem pozytywnego aspektu. Uwypuklono to co gorsze, nie akcentując tego co dobre. Zarzutem było odraczanie publikacji, co mogło powodować dyskomfort stron czekania na wyrok miesiąc dłużej, ale przy pełnym obciążeniu, dużej liczbie uzasadnień i prawdziwej pasji w orzekaniu oraz wgłębianiu się w nie. To świadczy pozytywnie.
Oceny Kolegium ani oceny Zgromadzenia nie podano (od Redakcji: Ocena Kolegium negatywna, ocena Zgromadzenia 4 za, 56 przeciw, 12 wstrzymujących)
Sędzia ma własny warsztat pracy, który działa i przynosi efekty oraz pozwala dzielić się mu jako praktykowi doświadczeniem ze studentami i prowadzić tą pracę edukacyjną w większym zakresie. Można powiedzieć ,aby więcej takich sędziów, którzy wychodzą do społeczeństwa i dzielą się rzetelną wiedzą. 30 publikacji naukowych przy pełnym obciążeniu pracą orzeczniczą i jakieś tam zawirowania nieistotne w zasadzie nie mogą dyskredytować tej kandydatury. Po głosowaniu w naszym Zespole, pomimo początkowym wątpliwości, uzyskał 5 głosów za. Wizytator wskazał 2 przewłoki, ale jedna nie dotyczyła okresu, kiedy sędzia prowadził sprawę. Rozwiodłem się nad tym, bo moja uwagę zwróciła negatywna opinia wizytatora, która nie powinna mieć miejsca.
Zespół rekomendował kandydata pozytywnie
Ewa Michniewicz-Broda (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 01:16
Studia doktoranckie, tytuł doktora nauk prawnych
Publikacje, praca naukowa, kształcenie w krakowskiej szkole
Oceny wizytatora, Kolegium, Zgromadzenia nie podano (od Redakcji: ocena wizytatora i Kolegium pozytywna, ocena Zgromadzenia 29 za, 13 przeciw, 30 wstrzymujących)
W Opinii Zespołu 5 głosów za, To co ją wyróżniało to: tytuł doktora, doskonałe połączenie obowiązków , także i rodzinnych, bo trójka dzieci, liczne publikacje, szeroka praktyka i specjalizacja. Ostatnio 12 października 2018 r. – także udział w konferencji organizowanej przez ministerstwo sprawiedliwości i Uniwersytet Mikołaja Kopernika, wykład „Miedzy wolnością a ochroną zdrowia, konflikt interesów dziecka i matki .
Zespół kandydatkę rekomendował pozytywnie
Po przerwie 11 kolejnych kandydatów przedstawia s. Styrna
Sebastian Mihuniewicz (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 01:59
Delegacja prezesa do orzekania w wydziale odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi
Ocena pozytywna. Ocena Zgromadzenia: 48 za, 6 przeciw, 18 wstrzymujących
Nie jest rekomendowany przez Zespół
Tomasz Milski (SR w Kutnie) czas nagrania od 02:01
Jednorazowe delegacje do orzekania w wydziale odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi
Ocena pozytywna. Ocena Zgromadzenia: 29 za, 14 przeciw, 29 wstrzymujących
Nie jest rekomendowany przez Zespół
Agata Mistrzak (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 02:03
Stała delegacja do Sądu Okręgowego w Łodzi od stycznia 2016 r. do czerwca 2017 r. i od 1 stycznia 2018 r.
Ocena pozytywna. Ocena Zgromadzenia: 61 za, 3 przeciw, 8 wstrzymujących
Kandydatka uzyskała rekomendację Zespołu
Karolina Paszkowska-Masłowska (SR dla Łodzi Widzewa) czas nagrania od 02:01
Jednorazowe delegacje do orzekania w wydziale odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi
Ocena pozytywna wizytatora z zastrzeżeniami.
Ocena Zgromadzenia: 22 za, 23 przeciw, 27 wstrzymujących
Kandydatka nie uzyskała rekomendacji Zespołu
Michał Pawłowski (SR w Skierniewicach) czas nagrania od 02:08
Jednodniowe delegacje do wydziału odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi
Ocena pozytywna
Ocena Zgromadzenia: 23 za, 9 przeciw, 37 wstrzymujących
Kandydat nie jest rekomendowany przez Zespół
Marek Pietruszka (SR w dla Łodzi Widzewa) czas nagrania od 02:10
Od 28 lutego 2018 prezes Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
Prowadzi zajęcia dydaktyczne , autor publikacji
Negatywna opinia wizytatora, do której złożył obszerne zastrzeżenia.
Jednym z zarzutów było zbyt późne wyznaczanie pierwszym posiedzeń, jednak analiza statystyki wykazała najmniej spraw starych i jedną z lepszych stabilności orzeczniczych
Ocena Kolegium nie podana (od Redakcji: negatywna)
Ocena Zgromadzenia: 5 za, 63 przeciw, 4 wstrzymujące
Kandydat jest rekomendowany przez Zespół
Marek Raszewski (SR w dla Łodzi Widzewa) czas nagrania od 02:13
Delegowany na jednorazowe delegacje do wydziału odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi
Pozytywna opinia wizytatora
Ocena Zgromadzenia: 41 za, 6 przeciw, 25 wstrzymujących
Marzena Rudnik-Niewrzał (SR w Skierniewicach) czas nagrania od 02:15
Stała delegacja w X wydziale Gospodarczym SO w Łodzi od 2017
Pozytywne opinie wizytatora i służbowe
Jeden wytyk w trybie art. 40 u.s.p.
(od Redakcji: Ocena Kolegium pozytywna z rekomendacja, ocena Zgromadzenia: 53 za, 6 przeciw, 13 wstrzymujących)
Kandydatka nie jest rekomendowana przez Zespół
Anna Seniuk (SR w dla Łodzi Widzewa) czas nagrania od 02:18
Od 2014 jednodniowe delegacje w wydziale odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi
Pozytywna opinia służbowa i wizytatorów
Ocena Zgromadzenia: 50 za, 10 przeciw, 12 wstrzymujących)
Kandydatka nie jest rekomendowana przez Zespół
Aleksandra Smołkowicz (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 02:20
Opinia wizytatora, uchybienia dotyczące terminowości podejmowania czynności.
Sędzia złożyła zastrzeżenia co do głosowania na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej, w którym uczestniczyli małżonkowie lub osoby spokrewnione z kontrkandydatami
Ocena pozytywna. Ocena Zgromadzenia: 15 za, 20 przeciw, 37 wstrzymujących
Kandydatka jest rekomendowana przez Zespół
Dariusz Stępiński (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 02:23
Dwukrotnie podchodził do egzaminu sędziowskiego, zdał przy drugim podejściu w 1992
Stała delegacja od 1 stycznia 2018 do czerwca 2018 X Wydział Gospodarczy
Prowadzi zajęcia z prawa upadłościowego
Oceny wizytatora, Kolegium, Zgromadzenia nie podano
(od Redakcji: Ocena wizytatora pozytywna, ocena Kolegium pozytywna z rekomendacją, ocena Zgromadzenia: 62 za, 3 przeciw, 7 wstrzymujących)
Kandydat nie jest rekomendowany przez Zespół
10 ostatnich kandydatów przedstawia poseł Piotrowicz:
Marcin Sumiński (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 02:26
Stała delegacja do Sądu Okręgowego w Łodzi od 1 stycznia 2017 r.
Pozytywne opinie służbowe, Kolegium - pozytywna opinia z rekomendacją
Ocena Zgromadzenia: 62 za, 3 przeciw, 6 wstrzymujących
Zdaniem Zespołu jest osobą rekomendowaną
Wioletta Sychniak (SR w dla Łodzi Widzewa) czas nagrania od 02:29
Od 2010 jednorazowe delegacje w wydziale odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi
Wiceprezes, a od 20 kwietnia 2015 r. do 19 stycznia 2018 r. prezes Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa
Pozytywne opinie wizytatora i opinie służbowe, pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 67 za, 3 przeciw, 2 wstrzymujące
Kandydatka nie uzyskała rekomendacji Zespołu
Joanna Szczygielska (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 02:33
Od 2010 jednorazowe delegacje w wydziale odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi
Wiceprezes, a od 5 lutego 2015 r. prezes Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi
Stała delegacja do Sądu Okręgowego w Łodzi w wymiarze 3 sesji w miesiącu
W dniu 17 stycznia 2018 r. odwołana z funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 67 za, 3 przeciw, 2 wstrzymujące
Kandydatka nie jest rekomendowana przez Zespół
Anna Terlecka (SR w dla Łodzi Śródmieścia) czas nagrania od 02:37
Liczne szkolenia, w jednej ze spraw przewlekłość
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 11 za, 32 przeciw, 29 wstrzymujące
Kandydatka nie jest rekomendowana przez Zespół
Krzysztof Turbiński (SR w dla Łodzi Widzewa) czas nagrania od 02:41
Stała delegacja od 1 stycznia 2018 w X Wydziale Sądu Okręgowego w Łodzi
Ocena wizytatora pozytywna, dobra znajomość i umiejętność stosowania prawa w praktyce, dobry poziom techniki pracy
Pozytywna opinia Kolegium z rekomendacją
Ocena Zgromadzenia: 64 za, 3 przeciw, 6 wstrzymujących
Kandydat nie jest rekomendowany przez Zespół
Barbara Urbanowicz (SR w Skierniewicach) czas nagrania od 02:45
Prezes Sądu Okręgowego w Skierniewicach
Delegacja do XII wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Łodzi
Podnosiła kwalifikacji
Ocena Kolegium pozytywna z rekomendacją,ocena Zgromadzenia: 50 za, 5 przeciw, 17 wstrzymujące
Kandydatka nie jest rekomendowana przez Zespół
Informacja do członka zespołu: nie było jednomyślności z uwagi na 31 lat doświadczenia w orzekaniu, awans poziomy, powierzanie kolejnych funkcji, wynik głosowania Zespołu 3:2
Paweł Wojas (SR w Kutnie) czas nagrania od 02:52
Delegacje jednodniowe do VIII Wydziału Sądu Okręgowego w Łodzi
Wiceprezes, a od marca 2016 Prezes Sądu Okręgowego w Kutnie
Ocena wizytatora pozytywna, ocena Kolegium pozytywna
Ocena Zgromadzenia: 32 za, 15 przeciw, 25 wstrzymujące
Kandydat nie jest rekomendowany przez Zespół
Honorata Wójcik (SR w Łowiczu) czas nagrania od 02:55
Wiceprezes sądu, 28 marca 2018 r. zgoda na zajmowanie stanowiska sędziego do 70 roku życia
Prowadzi zajęcia dydaktyczne
Ocena wizytatora – dobry kandydat
Pozytywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 17 za, 17 przeciw, 38 wstrzymujące
Kandydatka nie jest kandydatem rekomendowanym przez Zespół
Adam Zieliński (SR w Zgierzu) czas nagrania od 02:59
Uczestniczy w szkoleniach KSSiP
Opinie służbowe pozytywne
Negatywna opinia Kolegium
Ocena Zgromadzenia: 20 za, 30 przeciw, 22 wstrzymujących
Kandydat nie jest rekomendowany przez Zespół
Informacja do członka zespołu: była dyskusja na zespole, bo wieloletni staż pracy i dobra kultura pracy. W protokole wizytacji brak zastrzeżeń i dobre rokowania na przyszłość. W aktach niedozwolone praktyki nadzorcze w 2008 co do obowiązku codziennego składania informacji , co mogło być przyczyną negatywnej oceny sędziego. Takich rzeczy nie powinno być w aktach osobowych.
Dorota Znyk (SR w Łowiczu) czas nagrania od 03:04
Jednodniowe delegacje do wydziału odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi
Uwagi wizytatora, do których odniosła się na piśmie
Ocena Zgromadzenia: 18 za, 24 przeciw, 30 wstrzymujące
Kandydatka nie jest rekomendowana przez Zespół
Pytanie o zarzut wizytatora do p. Chodkiewicza, czy dotyczy kryterium formalnych czy merytorycznych, odpowiedź, że merytorycznych.
Po przerwie wyniki, czas nagrania od 04:32,
w głosowaniu wzięło udział 20 osób, wymagana większość 11
(od Redakcji: kandydaci, których nazwiska pogrubiono mieli rekomendację Zespołu)
Katarzyna Badziak-Makuchza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Katarzyna Barańskaza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Adam Borowiczza 20 przeciw 0 wstrzymujących 0 nieważnych 0
Ewa Budnerza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Tomasz Chodkiewiczza 11 przeciw 0 wstrzymujących 9 nieważnych 0
Dominika Chruścielewskaza 20 przeciw 0 wstrzymujących 0 nieważnych 0
Roman Ćwiklińskiza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Eryk Dąbrowskiza 19 przeciw 0 wstrzymujących 1 nieważnych 0
Anna Dhabir-Swaidanza 1 przeciw 1 wstrzymujących 17 nieważnych 1
Dorota Drabza 20 przeciw 0 wstrzymujących 0 nieważnych 0
Kamil Federowiczza 3 przeciw 0 wstrzymujących 16 nieważnych 1
Eliza Feliniakza 17 przeciw 0 wstrzymujących 3 nieważnych 0
Małgorzata Frąckowiak-Kalinowskaza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Agnieszka Gliwnaza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Jacek Golmontza 19 przeciw 1 wstrzymujących 0 nieważnych 0
Kinga Grzegorczykza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Grażyna Grzegorczyk-Stećza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Adam Karowiczza 2 przeciw 0 wstrzymujących 17 nieważnych 1
Jan Kłosowskiza 18 przeciw 0 wstrzymujących 2 nieważnych 0
Iwona Konopkaza 17 przeciw 0 wstrzymujących 3 nieważnych 0
Damian Krakowiakza 17 przeciw 0 wstrzymujących 3 nieważnych 0
Michał Krakowiakza 4 przeciw 0 wstrzymujących 15 nieważnych 1
Małgorzata Kubisiak-Marciniakza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Krzysztof Kuroszza 17 przeciw 1 wstrzymujących 2 nieważnych 0
Joanna Łakomska-Grzelakza 2 przeciw 0 wstrzymujących 17 nieważnych 1
Witold Ławnickiza 20 przeciw 0 wstrzymujących 0 nieważnych 0
Jolanta Malskaza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Marcin Masłowski za 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Wiktor Matysiakza 17 przeciw 1 wstrzymujących 2 nieważnych 0
Ewa Michniewicz-Brodaza 20 przeciw 0 wstrzymujących 0 nieważnych 0
Sebastian Mihuniewiczza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Tomasz Milskiza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Agata Mistrzakza 19 przeciw 0 wstrzymujących 1 nieważnych 0
Karolina Paszkowska-Masłowskaza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Michał Pawłowskiza 0 przeciw 1 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Marek Pietruszkaza 18 przeciw 0 wstrzymujących 1 nieważnych 1
Marek Raszewski za 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Marzena Rudnik-Niewrzałza 2 przeciw 0 wstrzymujących 17 nieważnych 1
Anna Seniuk za 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Aleksandra Smołkowiczza 18 przeciw 0 wstrzymujących 2 nieważnych 0
Dariusz Stępińskiza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Marcin Sumińskiza 19 przeciw 0 wstrzymujących 1 nieważnych 0
Wioletta Sychniakza 2 przeciw 0 wstrzymujących 17 nieważnych 1
Joanna Szczygielskaza 2 przeciw 0 wstrzymujących 17 nieważnych 1
Anna Terleckaza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Krzysztof Turbińskiza1 przeciw 0 wstrzymujących18 nieważnych 1
Barbara Urbanowiczza 6 przeciw 1 wstrzymujących 12 nieważnych 1
Paweł Wojasza 0 przeciw 0 wstrzymujących 19 nieważnych 1
Honorata Wójcikza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Adam Zielińskiza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Dorota Znykza 1 przeciw 0 wstrzymujących 18 nieważnych 1
Wymaganą większość uzyskało 18 osób:
- Adam Borowicz
- Tomasz Chodkiewicz
- Dominika Chruścielewska
- Eryk Dąbrowski
- Dorota Drab
- Eliza Feliniak
- Jacek Golmont
- Jan Kłosowski
- Iwona Konopka
- Damian Krakowiak
- Krzysztof Kurosz
- Witold Ławnicki
- Wiktor Matysiak
- Ewa Michniewicz-Broda
- Agata Mistrzak
- Marek Pietruszka
- Aleksandra Smołkowicz
- Marcin Sumiński